Top Guidelines Of arresto spaccio di droga

Top Guidelines Of arresto spaccio di droga

Blog Article

La rassegna delle più significative pronunce della giurisprudenza di legittimità in tema di intercettazione, impedimento o interruzione illecita di comunicazioni informatiche o telematiche:

La fattispecie incriminatrice punisce l’alterazione con qualsiasi modalità, ovvero l’intervento senza diritto in qualsiasi modo su sistemi informatici o telematici.

In tema di accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico, il luogo di consumazione del delitto di cui all’artwork. 615-ter c.p. coincide con quello in cui si trova l’utente che, tramite elaboratore elettronico o altro dispositivo per il trattamento automatico dei dati, digitando la « parola chiave » o altrimenti eseguendo la procedura di autenticazione, supera le misure di sicurezza apposte dal titolare for each selezionare gli accessi e for each tutelare la banca dati memorizzata all’interno del sistema centrale ovvero vi si mantiene eccedendo i limiti dell’autorizzazione ricevuta.

Questo è il testo del provvedimento assunto dal Prefetto di Padova grazie al quale il nostro assistito ha evitato l’applicazione nei suoi confronti di un provvedimento amministrativo.

I reati informatici e commessi a mezzo strumenti informatici previsti e puniti dal codice penale e dalla legge sulla protezione del diritto d’autore corredati con la rassegna di giurisprudenza di legittimità aggiornata al mese di gennaio 2021.

Chiunque, alterando in qualsiasi modo il funzionamento di un sistema informatico o telematico o intervenendo senza diritto con qualsiasi modalità su dati, informazioni o programmi contenuti in un sistema informatico o telematico o ad esso pertinenti, procura a sé o advertisement altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da fifty one euro a 1.032 euro.

Commette il reato di intercettazione illecita di comunicazioni informatiche o telematiche colui che, ad esempio, si avvale di mezzi atti advert eludere i meccanismi di sicurezza preordinati advert impedire l’accesso di estranei alle comunicazioni.

five). L’altro caposaldo giuridico del suddetto automatismo è costituito dall’obbligatoria abolizione, in 32 ambiti criminali, del principio della doppia incriminazione. Questa, infatti, implica che lo Stato richiesto di dare esecuzione a un MAE non possa condizionare la stessa a che il fatto o i fatti alla sua foundation, i quali evidentemente costituiscono reato nell’ordinamento penale dello Stato emittente, siano tali anche nel proprio ordinamento.

E’ configurabile il reato di cui all’artwork. 640 ter c.p., se la condotta contestata è sussumibile nell’ipotesi “dell’intervento senza diritto su informazioni contenute in un sistema informatico”. Integra il delitto di frode informatica, e non quello di indebita utilizzazione di carte di credito, la condotta di colui che, servendosi di una carta di credito falsificata straight from the source e di un codice di accesso fraudolentemente captato in precedenza, penetri abusivamente nel sistema informatico bancario ed effettui illecite operazioni di trasferimento fondi.

Se vuoi sapere cosa fare in caso di fermo di Polizia per uso personale di sostanze stupefacenti ti consiglio di leggere attentamente questo articolo nel quale ti spiego nel dettaglio quali sono i rischi a cui puoi andare incontro e appear fare for each evitare l’applicazione di una sanzione amministrativa attraverso l’aiuto di un avvocato esperto in casi di uso personale di stupefacenti.

In effetti, questo reato informatico è davvero tipico dell’attività di hacking: i pirati informatici si introducono nei siti istituzionali (a volte anche governativi) al great di rubare informazioni major key per poi rivelarle pubblicamente.

La pena è della reclusione da uno a cinque anni nei casi previsti dal quarto comma dell’articolo 617-quater.

Allo stesso tempo richiedevamo che il nostro assistito potesse essere sentito personalmente dai dipendenti degli Uffici N.O.T. della Prefettura al good di fornire la propria versione dei fatti e di intraprendere, nel caso, il percorso ritenuto può opportuno  

I crimini informatici, per la natura globale degli strumenti e degli spazi nei quali vengono perpetrati, sono di competenza del giudice territorialmente responsabile del luogo dove tali reati sono stati compiuti.